Noticias
Usted el votante tendrá la última palabra en reforma de impuestos
Publicado: 30/10/2007
TALLAHASSEE -- Los votantes tendrán la última palabra sobre la reforma de los impuestos a la propiedad, después de que el lunes pasado la Cámara estatal superó, renuentemente, su "tremenda decepción" con la versión final del proyecto de ley, colocándolo entonces en la boleta para las elecciones primarias del próximo 29 de enero.
La posibilidad de que los pagos de impuestos locales a la propiedad se reduzcan dependerá de dos cláusulas cruciales en una resolución que aparecerá en la boleta como una enmienda constitucional: la duplicación de la actual exención tributaria de $25,000 a la casa en que se reside, y la capacidad de los propietarios de llevar consigo los beneficios de Save Our Homes cuando se mudan de una casa a otra.
Esas fueron las principales metas trazadas originalmente por el gobernador Charlie Crist y los líderes de ambas cámaras legislativas cuando se convocó una sesión extraordinarioa el 11 de octubre. Pero para alcanzarlas, a fin de cuentas, los legisladores casi se abocaron a un callejón sin salida en los últimos días de la sesión.
La animadversión surgió de varios factores: Diferencias entre las cámaras sobre cómo acometer los exorbitantes impuestos a la propiedad; el tiempo, al aproximarse la sesión extraordinaria a su cierre obligatorio el lunes; y a la postura recia adoptada por el Senado estatal.
Se requería que ambas cámaras aprobaran proyectos idénticos para colocar la resolución en la boleta. Tarde el lunes pasado, la Cámara estaba ciertamente en un aprieto.
La representante Faye Culp, republicana de Tampa, lo calificó de "situación muy complicada'.
"Sí, es una jornada difícil", dijo el presidente de la Cámara estatal Marco Rubio, republicano de Coral Gables.
El Senado aprobó primero, el 17 de octubre, una resolución que reflejaba la duplicada exención tributaria a la casa en que se reside, así como los beneficios portátiles de Save Our Homes, con cláusulas adicionales.
La Cámara entonces cambió de parecer, rechazando duplicar la exención y favoreciendo un beneficio del 40% del valor mediano justo en el condado de residencia. También añadió un límite del 5% a los aumentos de valoración anuales para aquellas casas en que no se reside, lo que incluye residencias y comercios.
El Senado se tomó entonces una semana de asueto, aparentemente para estudiar la propuesta de la Cámara. La cámara alta regresó el lunes al Capitolio, aprobó una versión ligeramente modificada de su resolución original y la envió a la Cámara con un mensaje fuerte: tómenlo o déjenlo.
El plan original de la Cámara habría reducido en $1,000 los impuestos de una casa promedio en el Condado de Hillsborough, donde el valor mediano justo es de unos $190,000. El plan que los votantes deberán considerar en enero de duplicar la exención de la casa en que se reside ofrecería una reducción de sólo poco más de $300. Sus partidarios dijeron que los beneficios en todo el estado serían de un promedio de $240 por familia.
El resultado neto de hacer portátiles los beneficios de Save Our Homes es difícil de pronosticar porque este beneficio variaría mucho, en dependencia de cuánto tiempo alguien ha sido propietario de una casa y el valor de la nueva.
©2010 Media General Communications Holdings, LLC. A Media General company. | Aviso legal | Privacidad
Comente aquí
(Requires free registration.)