Noticias
¿Dónde estaban los medios hispanos?
Era un debate importante
Publicado: 14/12/2007
Provoca sorpresa la falta de interés que la prensa hispana del área de la Bahía de Tampa muestra por la política nacional.
El debate de los precandidatos presidenciales republicanos en St. Petersburg fue uno de los mejor organizados al que hayamos asistido en largo tiempo. Abundaba el estacionamiento. Había seguridad por todas partes y los trabajadores del evento eran muy eficientes.
Los salones para medios se compartieron en dos pisos. Los medios impresos e Internet estaban en el segundo piso, y radio y TV en el primero. Las credenciales se solicitaban por correo electrónico y se recibían en cosa de media hora. A cada reportero se le asignó una mesa. Cada media hora, se emitían boletines y se repartían transcripciones del debate.
CNN y YouTube trataron muy bien a la prensa. Al concluir el debate hubo una fiesta en el coliseo de St Petersburg. Los pases para el evento contenían una clave de color de manera que todos supieran las secciones a las que habían sido asignados. La tecnología que se empleó fue asombrosa.
La mayor parte de las preguntas que se hicieron eran de esperar, como las relacionadas con la guerra en Irak, inmigración, la economía, el aborto y los derechos para los gays. Pero la gente común también pudo hacer preguntas a los candidatos y recibir sus respuestas directamente.
También hubo oportunidad de hablar libremente con otros dignatarios que estuvieron presentes. El senador Mel Martínez se tomó el tiempo de conversar tanto con la prensa local en general como con la hispana.
Desafortundamente, aunque el Partido Republicano hizo un gran trabajo al organizar este debate, de los 26 medios hispanos que hay en el área de la Bahía de Tampa, sólo cinco cubrieron el evento. Representantes de otros dos medios (La Gaceta y 7 Días) tuvieron inconvenientes y no pudieron traspasar sus credenciales a tiempo a otros empleados. Los que estuvieron presentes fueron Centro Mi Diario, Latin Times, Bay News 9 en español, Univisión, y la Super Q 1300.
¿Dónde estaban los otros 19 medios? Un debate presidencial en nuestra área no es algo que ocurre todos los días. Uno de sus participantes podría convertirse en candidato y, más adelante, en nuestro próximo presidente.
¿Acaso no estaban al tanto de que el debate iba a ocurrir? No es probable, porque se estuvo hablando del evento durante semanas. ¿Acaso tuvieron problemas para conseguir credenciales? También es improbable, dado que las credenciales se aprobaban en media hora.
¿Sería por apatía? Desafortunadamente, quizás ese haya sido el problema. A menudo se oye decir que los políticos no escuchan o no prestan atención a la comunidad hispana. Pero puede que eso sea así porque la población hispana se muestra indiferente a los debates o no suele dar sus opiniones.
Entonces, ¿cómo van a saber los políticos cómo piensan los hispanos?
Recuerden que quien calla, otorga. Si guardamos silencio, quienes ostentan el poder darán por sentado, con razón o sin ella, que apoyamos lo que hacen, o que no nos importa.
¿Por qué tenían los medios hispanos que cubrir el debate? Hacer acto de presencia es la única forma de hacer saber a los políticos que estamos atentos a lo que dicen o hacen.
Uno de los temas que se trataron allí fue la inmigración, y éste es de suma importancia para la comunidad hispana. Otro fue el de la guerra en Irak, donde combaten muchos soldados hispanos. Sólo estos dos temas hacían que valiera la pena cubrir el debate.
Así que no debe sorprendernos que la población hispana de nuestra área en general se muestre apática, cuando la supuesta "voz del pueblo", los medios hispanos, no hacen un esfuerzo medianamente decente por informar sobre lo que pasa en la nación.
Y todavía nos preguntamos por qué no se toma en cuenta a los hispanos.
Al Frederick es director ejecutivo del Centro Asturiano y Luis López es presentador de la emisora Super Q 1300
©2010 Media General Communications Holdings, LLC. A Media General company. | Aviso legal | Privacidad
Comente aquí
(Requires free registration.)